家庭阴影如何影响子女与父母的关系？（下）

我们怎样解释年轻人冲破父母的阴影呢？

孩子最初是从家庭范围内的体验去看待世界的。孩子越小，就越与父母同一。随着年龄的增长，这种同一性越来越少，而到了青春期几乎降至零。

在这段时间里随着生理上的逐渐成熟相应地出现了一些重要的特征：自我反省和自我怀疑。

年轻人因此对自己产生怀疑，也对他们父母和与父母的同一发生了 怀疑。他们确信自己不必像父母一样；习以为常的东西现在被彻底拒绝，由此留下的真空被他们对新的生活方式，小团体，性欲的兴趣所填补。

孩子在自我反省时也顺带对家庭进行了一番思考，其结果就是指责：“你们根本不像你们所说所主张的那样，你们不诚实！”接着就谈到那些常常体验到的阴影……通过这一过程，年轻人走向自己的生活。

但在这一个阶段，如果孩子对父母阴影感到陌生，我们也不能简单地认为年轻人乐于过父母的阴影生活，更可能的是，伴随这些隐秘的阴影，许多令人害怕的和陌生的东西增强了孩子的自我怀疑感。

如果年轻人能在一些团体中过整个一代人的阴影生活，这就足以使他们快乐。

过阴影生活具有破坏性：它干扰了父母热衷的压抑性教养，引起了混乱。

阴影的价值始终威胁着现实适用的价值，那些引起害怕所以被压抑的东西摆脱了被压抑的状态，现存的价值受到了质疑。年幼的孩子分享父母的价值，并对此加以确认，而年长的孩子则对此提出疑问，这就是一种绝对的，几乎不可避免的阴影对抗。

如果阴影被接纳，如果不是简单地去谴责年轻人，把他们当作替罪羊，这样就孕育着一种极大的机会，使旧的投射机制得以维持，这要求父母更可靠，更诚实。

处于青春期的孩子在家里过着父母亲阴影和家庭阴影的生活，在小团体中他们也会过着他们所属社会的阴影生活。

80年代曾出现过“苏黎世动荡”。年轻人称自己为“破冰船”：他们宣称温暖，温柔，亲近存在于社会阴影中，他们想要打破这种冰冷的状态。

在青春期，他们不仅要使阴影从压抑中走出来，并去体验这种阴影生活，同时也会拿一种新的被理解为团体压力的人格面具压力去冒险。

离开家庭、自我怀疑、同一的不安全性等促使他们去寻找新的保障，这常常可以在同龄人的团体中找到，尤其是男孩。

女孩更愿意走进一个由少数几个女朋友组成的圈子里。这时团体所维护的价值明显被当作坚实的阴影，如穿着，发式，所有年轻人的文化等。

这种过阴影生活的表现一方面成为具有约束性的人格面具，比如宽松裤是对手工制作西装的反动。人们必须“这样”，必须“这样”穿着，否则就不“属于”这个团体。

加入还是不加入团体，在团体“中”还是在团体“外”，这是一个重要的问题。从父母和社会的阴影中——这两者是相互重叠的——形成的人格面具会产生一种新的人格面具压力，它又构成了一种新的阴影。